韶关市武江区市政内河整治提升工程(*期)监理招标评标过程及结果公示
***4年6月**日,招标人(****************)及招标代理机构(************)在韶关市公共资源交易中心对韶关市武江区市政内河整治提升工程(*期)监理招标进行开标、评标。
*、本工程概况:
清除垃圾及底泥共****.***³,对**处破损段渠箱修复,渠底硬化及渠壁喷砼3.***,新建 *****-*****污水管7.*****,新建 *********-******雨水管 0.*****,更换**座除臭间设备。共分8个子项:
1)对林桥坑暗渠覆盖段进行清淤:共清除漂浮生活垃圾及泥沙****.***³,并挖除渠底底泥*****³。
2) 对林桥坑渠箱破损段进行修复:共对**处暗渠破损段进行修复,渠顶盖板开孔及修复检查井**座。
3) 渠箱内部硬化:渠底硬化*****.9㎡,侧壁挂网喷砼*****。
4) 林桥坑截污工程:新建林桥坑*****~*****截污管7.*****。
5) 建设蓝屋村排口截污管:新建蓝屋村*****截污管****。
6) 建设*佳养老院旁边管涵连接管:共新建*****雨水管***米。
7) 工业西市场排水渠改造工程:新建*********暗渠***米。
8) 更换或新建清疏除臭间设备:共更换新建除臭设备**座。
*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家* | 高级工程师 | 工程造价 | / |
专家* | 工程师 | 市政工程 | / |
专家* | 工程师 | 土建、经济 | / |
专家* | 高级工程师 | 市政 | 组长 |
专家* | 工程师 | 建筑工程 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标*览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标*览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标*览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价及投标取费费率如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) | 取费费率(%) |
1 | ************** | ******.** | 1.*** |
2 | ******.** | 1.*** | |
3 | ************* | ******.** | 1.*** |
6 | ************* | ******.** | 1.*** |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对*家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,*家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
3 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审,*家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
3 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本次招标最高投标限价为人民币(大写):********元整(¥******.**元),监理服务费投标取费费率上限为1.***%。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(监理大纲)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分得分。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术部分合计 |
3 | ************* | **.** | **.** | **.** |
1 | ************** | **.** | **.** | **.** |
2 | **.** | **.** | **.** | |
6 | ************* | **.** | **.** | **.** |
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
号球 | 9 | 5 | ** | 算术平均值 |
下浮率(%) | 0.** | 0.** | 1.** | 0.** |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分(N) |
3 | ************* | **.** |
1 | ************** | **.** |
2 | **.** | |
6 | ************* | **.** |
**、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
3 | ************* | **.** | **.** | **.** |
1 | ************** | **.** | **.** | **.** |
2 | **.** | **.** | **.** | |
6 | ************* | **.** | **.** | **.** |
招标人:****************
招标代理机构:************
日期:****年6月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部